Die besten Alternativen zu Manhattan Active® Omni (2026)
Stand November 2026: even listet 33 Alternativen zu Manhattan Active® Omni in der Kategorie Lagerverwaltung & Bestandsführung, am besten bewertet ist Descartes pixi WMS mit ★4,9 aus 3 Bewertungen (Kategorie-Durchschnitt: ★4,5). Die Reihenfolge bestimmt der even Score aus freigegebenen Bewertungen, Lösungen mit weniger als drei Bewertungen stehen dahinter. Tarife, Werbung und Co-Marketing ändern daran nichts.
Manhattan Active® Omni
Manhattan Associates GmbHNoch keine BewertungenBenutzeroberfläche: Mobile App, WebbasiertMarktsegment: Enterprise, MittelstandSoft Facts: 24/7-Support
33 Alternativen im Überblick
Platz 1
COGLAS GmbH
even Score90von 100
Leistung
4.8
Zuverläss.
4.5
Wartung
4.7
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & LeitstandTransporte im Lager automatisierenVersandabwicklung automatisieren
Platz 2
storelogix by common solutions
even Score86von 100
Leistung
4.5
Zuverläss.
4.3
Wartung
4.6
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisieren
Platz 3
Descartes pixi
even Score85von 100
Leistung
5.0
Zuverläss.
4.7
Wartung
5.0
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisieren
Platz 4
CIM GmbH
even Score81von 100
Leistung
4.2
Zuverläss.
4.7
Wartung
4.2
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & LeitstandVersandabwicklung automatisieren
Platz 5
PureLoX SOLUTIONS GmbH
4.32 BewertungenNoch wenige Bewertungen
Leistung
4.0
Zuverläss.
4.5
Wartung
4.5
Lagerverwaltung & Bestandsführung
Platz 6
TUP Warehouse Management Solutions
4.71 BewertungNoch wenige Bewertungen
Leistung
4.0
Zuverläss.
5.0
Wartung
5.0
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & LeitstandYard-Prozesse steuern
Platz 7
CIM GmbH
4.31 BewertungNoch wenige Bewertungen
Leistung
5.0
Zuverläss.
4.0
Wartung
4.0
Lagerverwaltung & Bestandsführung
Platz 8
EPG Ehrhardt Partner Group
4.02 BewertungenNoch wenige Bewertungen
Leistung
4.5
Zuverläss.
3.5
Wartung
4.0
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & Leitstand
Platz 9
Platz 10
A
Actindo
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisierenSysteme & Schnittstellen integrieren
Platz 11
GEBHARDT Fördertechnik GmbH
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & Leitstand
Platz 12
FIEGE Logistik Stiftung & Co. KG
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisieren
Platz 13
Platz 14
Jungheinrich
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & LeitstandYard-Prozesse steuernTransporte im Lager automatisieren
Platz 15
Platz 16
Unitechnik Systems
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & Leitstand
Platz 17
Platz 18
Manhattan Associates GmbH
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & Leitstand
Platz 19
Platz 20
Platz 21
Platz 22
Platz 23
Platz 24
T
Angezeigt werden die Top 24 von 33 Alternativen: alle in Lagerverwaltung & Bestandsführung ansehen.
Manhattan Active® Omni und Alternativen im Merkmals-Vergleich
| Merkmal | Manhattan Active® Omni(diese Lösung) | COGLAS WEB WMS | storelogix | Descartes pixi WMS |
|---|---|---|---|---|
| Bewertung | — | ★4,6 (17) | ★4,5 (11) | ★4,9 (3) |
| Benutzeroberfläche | Mobile App, Webbasiert | Webbasiert | Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert | Mobile App, Webbasiert |
| Marktsegment | Enterprise, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Enterprise, Mittelstand | Enterprise, Mittelstand |
| Soft Facts | 24/7-Support | Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa, WMS-unabhängig | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa |
| Preismodell | Abonnement / SaaS | Einmalige Lizenz, Abonnement / SaaS, Einmalzahlung, Miete | Abonnement / SaaS, Abonnement, Miete | Abonnement / SaaS, Einmalige Lizenz, Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete |
| Anzahl Kunden | 1.200 Kunden | — | 60 Kunden | 350 Kunden |
| Bestandsführung | — | Chargen, Mandantenfähig, MHD / FEFO, Seriennummern | Chargen, Mandantenfähig, MHD / FEFO, Seriennummern | Chargen, Mandantenfähig, MHD / FEFO, Seriennummern |
| Abbildbare Technik | — | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager |
| Anzahl angebundener Carrier | — | DHL, DPD, Deutsche Post, GLS, UPS Carrier | Colissimo, DHL, DPD, Deutsche Post, GLS, Post.at, Post.nl, Spring, UPS Carrier | Colissimo, DHL, DPD, Deutsche Post, GLS, Post.at, Post.nl, Schweizer Post, UPS Carrier |
| Optimierungsalgorithmen | — | Kürzester Weg, Prioritätsmanagement | — | — |
| Shop- & ERP-Integrationen | — | Commercetools, Magento, Shopify | JTL, Magento, Shopify, Shopify Plus, Shopware | JTL, Magento, Shopify, Shopify Plus, Shopware, Spryker, WooCommerce |
| Sicherheitsfunktionen | — | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Rollenbasierte Zugriffskontrolle | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
| Steuerbare Gewerke | — | Gegengewichtsstapler, Kommissionierstapler, Mobile Roboter, Schmalgangstapler, Schubmaststapler | — | — |
| Systemfunktionalität | — | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung, Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Unterstützung für internationale Versandoptionen | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung, Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Integration von Versandkostenkalkulation, Sendungsverfolgung in Echtzeit, Unterstützung für internationale Versandoptionen, Versandkosten-Analysen | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Wareneingangsavisierung, Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Integration von Versandkostenkalkulation, Sendungsverfolgung in Echtzeit, Unterstützung für internationale Versandoptionen, Versandkosten-Analysen |
| Zusatzfunktionen | — | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern |
Worin unterscheiden sich die Alternativen von Manhattan Active® Omni?
- COGLAS WEB WMS: Benutzeroberfläche: Webbasiert statt Mobile App, Webbasiert; Marktsegment: Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand statt Enterprise, Mittelstand; Soft Facts: Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone statt 24/7-Support; Preismodell: Einmalige Lizenz, Abonnement / SaaS, Einmalzahlung, Miete statt Abonnement / SaaS.
- storelogix: Benutzeroberfläche: Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert statt Mobile App, Webbasiert; Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa, WMS-unabhängig statt 24/7-Support; Preismodell: Abonnement / SaaS, Abonnement, Miete statt Abonnement / SaaS; Anzahl Kunden: 60 Kunden statt 1.200 Kunden.
- Descartes pixi WMS: Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa statt 24/7-Support; Preismodell: Abonnement / SaaS, Einmalige Lizenz, Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete statt Abonnement / SaaS; Anzahl Kunden: 350 Kunden statt 1.200 Kunden.
- PROLAG World: Benutzeroberfläche: Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert statt Mobile App, Webbasiert; Marktsegment: Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand statt Enterprise, Mittelstand; Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, KI-basiert, On-premise, Serverstandort in Europa statt 24/7-Support; Preismodell: Lizenzbasiert statt Abonnement / SaaS; Anzahl Kunden: 120 Kunden statt 1.200 Kunden.
- plx.wmx – Das WMS mit GO-ONE Engine: Benutzeroberfläche: Webbasiert statt Mobile App, Webbasiert; Marktsegment: Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand statt Enterprise, Mittelstand; Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, KI-basiert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone statt 24/7-Support; Preismodell: Abonnement / SaaS, Einmalige Lizenz, Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete statt Abonnement / SaaS; Anzahl Kunden: 50 Kunden statt 1.200 Kunden.
Häufige Fragen zu Manhattan Active® Omni-Alternativen
Was ist die beste Alternative zu Manhattan Active® Omni?
Auf even ist Descartes pixi WMS von Descartes pixi aktuell die bestbewertete Alternative zu Manhattan Active® Omni: ★4,9 aus 3 Bewertungen (Stand November 2026).
Wie viele Alternativen zu Manhattan Active® Omni gibt es?
even listet aktuell 33 Alternativen zu Manhattan Active® Omni in der Kategorie Lagerverwaltung & Bestandsführung, mit Anbieter-Profilen und, wo vorhanden, echten Nutzerbewertungen.
Kann ich Manhattan Active® Omni direkt mit Alternativen vergleichen?
Ja. Auf even lassen sich bis zu 4 Lösungen derselben Kategorie Merkmal für Merkmal nebeneinanderlegen, inklusive Bewertungen und geprüfter Angaben.
