EPG Lagerführungssystem (LFS)
EPG ONE LFS ist das Warehouse Management System für alle Unternehmen, die ihre Lagerprozesse nicht nur sicher und effizient, sondern auch spürbar smarter gestalten möchten. Die Lösung unterstützt alle zentralen intralogistischen Abläufe und passt sich unterschiedlichen Branchen, Strukturen und Automatisierungsgraden an. Das LFS ist im Gartner Magic Quadrant for WMS zum vierten Mal in Folge als führender Challenger gelistet.

Überblick
EPG ONE LFS ist das zentrale System für eine durchgängige, transparente und effiziente Lagerorganisation. Die Lösung deckt alle wesentlichen Prozesse der Intralogistik ab und lässt sich flexibel an verschiedene Geschäftsmodelle und Automatisierungsgrade anpassen. Mit seiner modularen Architektur und breiten Integrationsfähigkeit bietet die SaaS-Lösung eine stabile Grundlage für den operativen Lagerbetrieb. LFS integriert Automatisierungssysteme unterschiedlicher Hersteller und führt sie auf einer zentralen Plattform zusammen, unabhängig davon, ob klassische Fördertechnik, Shuttles, Regalbediengeräte oder moderne Robotik wie AGVs und AMRs im Einsatz sind. Mit seiner hohen Flexibilität eignet sich das LFS für Greenfield-, Brownfield- und Retrofit-Szenarien und lässt sich nahtlos in bestehende Prozess- und IT-Landschaften einfügen. Mit Funktionen zur Visualisierung, Simulation und Emulation stehen alle relevanten Prozessdaten in Echtzeit bereit. Ergänzende KI-gestützte Features unterstützen eine vorausschauende Planung und helfen, potenzielle Engpässe oder Störungen frühzeitig zu identifizieren. Als Teil der EPG ONE Suite ist LFS zudem nahtlos in ein breit gefächertes Lösungsportfolio eingebunden, zu dem unter anderem Pick-by-Voice mit LYDIA Voice sowie mobile Apps und Dashboards gehören.
Screenshots & Videos
Merkmale im Überblick
Zahlen & Fakten
- Leitstand-Funktionen
- 2D, 3D
Funktionen
- Bestandsführung
- Chargen, Mandantenfähig, MHD / FEFO, Seriennummern
- KI-Einsatz
- KI-gestützte Funktionen (z. B. Prognose, Optimierung, Bilderkennung)
- Abbildbare Technik
- Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager
- Automatisierungskomponenten
- Fördertechnik, Kommissionierroboter, Mobile Roboter, automatische Lagersysteme
- Benutzeroberfläche
- Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert
- Bereitstellungsmodell
- Cloud / SaaS
- Integrationsmöglichkeiten
- ERP, SPS, WMS
- Marktsegment
- Enterprise, Mittelstand
- Optimierungsalgorithmen
- Regelbasiert
- Schnittstellen
- REST-API
- Sicherheit & Compliance
- DSGVO-konform, Rollen- und Rechtekonzept
- Sicherheitsfunktionen
- Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle
- Systemfunktionalität
- Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung, Echtzeit-Steuerung, Priorisierung von Aufträgen in Echtzeit, Visualisierung von Materialflüssen
- Unterstützte Lagerprozesse
- Automatische Erkennung von Störungen, Echtzeit-Datenverarbeitung, Verwaltung von Prioritäten
- Zusatzfunktionen
- Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern
Soft Facts
- Soft Facts
- 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, KI-basiert, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone, WMS-unabhängig
Zahlungsmodelle
- Preismodell
- Abonnement / SaaS, Abonnement, Lizenzbasiert
Eigenschaften
- Anzahl Kunden
- 900 Kunden
So schätzen User EPG Lagerführungssystem (LFS) ein
50 % der Bewerter würden diese Lösung weiterempfehlen (gezählt werden Bewertungen, die auf die Frage nach der Weiterempfehlung 4 oder 5 von 5 Punkten vergeben haben; 1 bis 3 Punkte gelten als keine Empfehlung).
So berechnen wir den even ScoreNoch wenige Bewertungen
Der even Score (0 bis 100) bestimmt die Reihenfolge der Lösungen. Er entsteht ausschließlich aus freigegebenen Bewertungen:
- 85 % Qualität: der Schnitt aus Leistung, Zuverlässigkeit und Wartungsaufwand je Bewertung.
- Aktualität: Neuere Bewertungen zählen stärker. Nach zwei Jahren zählt eine Bewertung nur noch halb so viel.
- Ausgleich: Bei wenigen Bewertungen wird der Wert zu einem festen Mittelwert von 3,5 Sternen hin gezogen, so als kämen drei Bewertungen mit 3,5 Sternen dazu. Einen hohen Score erreichen deshalb nur Lösungen mit mehreren guten und aktuellen Bewertungen.
- 15 % Weiterempfehlung: der Anteil der Bewertenden, die die Lösung weiterempfehlen würden (4 oder 5 von 5).
- Angezeigt wird der even Score ab 3 Bewertungen. Darunter siehst du Sterne und Anzahl, und die Lösung steht in Listen hinter allen mit sichtbarem Score. Bei Gleichstand zählt die Anzahl der Bewertungen.
Nichts davon ist käuflich: Tarife, Werbung und Co-Marketing fließen nicht ein.
Was User über EPG Lagerführungssystem (LFS) sagen
Das EPG Lagerführungssystem (LFS) wird als benutzerfreundlich beschrieben, jedoch gibt es Einschränkungen bei der Flexibilität und Individualisierung der Software. Nutzer berichten von Schwierigkeiten bei der Anpassung auf Mandantenebene und hohen Kosten für Programmierungen. Die Lösung deckt grundlegende Anforderungen gut ab, bietet jedoch in Bezug auf den Funktionsumfang Verbesserungsmöglichkeiten. Die Benutzerfreundlichkeit wird überwiegend positiv bewertet, während der Support als stabil gilt. Die Möglichkeit, datenbasierte Entscheidungen zu treffen, ist gegeben, jedoch nicht immer eindeutig. Eine klare Zuordnung von Modulen und Datenbanken sowie eine einfachere Individualisierung werden als wünschenswerte Verbesserungen genannt.
Alle Bewertungen2
„Anwenderfreundliches System mit leichten Einschränkungen bei der Flexibilität“
Wir setzen das EPG Lagerführungssystem (LFS) in der Lagerlogistik ein, um die Prozesse der Ein- und Auslagerung sowie die Bestandsverwaltung zu Steuern.
Das LFS von EPG bietet ein benutzerfreundliches System, das ein breites Spektrum logistischer Anforderungen abdeckt. Allerdings zeigt das System Schwächen in Bezug auf Flexibilität und Individualisierung, insbesondere für kleinere Ebenen. Der Umgang mit Programmierungen und Anpassungen kann oft mühsam sein und ist in der Regel mit hohen Kosten verbunden.
Die Software ist im Großen und Ganzen benutzerfreundlich und gut strukturiert. Dennoch stoßen wir oft auf deutliche Einschränkungen bei der Anpassungsmöglichkeit für die einzelnen Mandanten.
Mit der Software können wir problemlos Analysen durchführen. Allerdings sind die Datenquellen nicht immer eindeutig. Insgesamt bietet uns die Lösung jedoch die nötige Transparenz, die wir für unsere Entscheidungen im Logistikprozess benötigen.
Ich würde mir eine einfachere Individualisierung der Prozesse auf Mandantenebene wünschen. Aktuell ist es oft kompliziert, spezifische Anpassungen vorzunehmen, die auf die verschiedenen Bedürfnisse unserer Lagerabläufe abgestimmt sind. Zudem wäre eine klarere Zuordnung von Modulen und Datenbanken hilfreich, um die Übersichtlichkeit zu verbessern.
„Gute Basis - Hochgradig Flexibel ausbaubar“
Wir verwenden LFS für die komplette Lagerlogistik, inkl. Anbindung diverser Automatiksysteme und auch manueller Systeme. Diese in Verbindung mit Lydia Voice.
Durch die gute Teamarbeit bei EPG, die uns in unserer täglichen Arbeit begleitet, können wir die Vorteile des LFS sehr gut ausschöpfen. Dabei legen wir großen Wert auf Anpassbarkeit der Software und dabei auch auf stabile Abläufe, da unsere Logistik sehr auf Effizienz ausgelegt ist und Störungen unbedingt vermieden werden müssen.
Standardversion ist ausbaubar, was wir intensiv für die Anpassung an unsere spezifischen Prozesse ausreizen.
Daten sind unterlegt, werden bei Bedarf mit Zusatz-Tools in Dashboards eingebunden und ermöglichen somit einen Zugriff auf viele relevante Kennzahlen.
Es gibt bei uns ein Backlog, welches gut gefüllt ist und die Optimierung der bestehenden Programmstrukturen, ausgerichtet auf unsere Prozesse, beinhaltet.
Downloads


Passende Beiträge im Infopoint
- Black Friday und Auswirkungen auf die LogistikbrancheLisa-Marie Karusseit · 11.9.2026
- Frauenhofer IML und even logistics im Interview: Über die Herausforderungen der WMS-Auswahleven · 14.7.2026
- WMS vs. WCS: Wer hat die Kontrolle im automatisierten Lager?even · 22.4.2026
- Arbeitsmarkt 2025/2026 im VergleichLisa-Marie Karusseit · 22.4.2026
- Warehouse Control System: Stiller Taktgeber automatisierter Materialflüsseeven · 9.3.2026
- Standard vs. Individualisierung: Wie viel Flexibilität braucht ein gutes WMS wirklich?even · 25.2.2026

