Manhattan Active® Omni oder storelogix?
Beide Lösungen aus dem Bereich Lagerverwaltung & Bestandsführung, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
11 Unterschiede von 12 Merkmalen · Stand: 09. November 2026
Manhattan Active® Omni
Anbieter: Manhattan Associates GmbH
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
| Merkmal | Manhattan Active® Omni | storelogix |
|---|---|---|
| Benutzeroberfläche | Mobile App, Webbasiert | Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert |
| Marktsegment | Enterprise, Mittelstand | Enterprise, Mittelstand |
| Soft Facts | 24/7-Support | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa, WMS-unabhängig |
| Preismodell | Abonnement / SaaS | Abonnement / SaaS, Abonnement, Miete |
| Anzahl Kunden | 1200 Kunden | 60 Kunden |
| Bestandsführung | nicht gepflegt | Chargen, Mandantenfähig, MHD / FEFO, Seriennummern |
| Abbildbare Technik | nicht gepflegt | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager |
| Anzahl angebundener Carrier | nicht gepflegt | Colissimo, DHL, DPD, Deutsche Post, GLS, Post.at, Post.nl, Spring, UPS |
| Shop- & ERP-Integrationen | nicht gepflegt | JTL, Magento, Shopify, Shopify Plus, Shopware |
| Sicherheitsfunktionen | nicht gepflegt | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
| Systemfunktionalität | nicht gepflegt | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung, Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Integration von Versandkostenkalkulation, Sendungsverfolgung in Echtzeit, Unterstützung für internationale Versandoptionen, Versandkosten-Analysen |
| Zusatzfunktionen | nicht gepflegt | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern |
