even
Direktvergleich

360ᵉ Logistik: WMS für E-Commerce oder TUP.WMS?

Beide Lösungen aus dem Bereich Lagerverwaltung & Bestandsführung, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.

11 Unterschiede von 13 Merkmalen · Stand: 09. November 2026

Merkmalsvergleich 360ᵉ Logistik: WMS für E-Commerce und TUP.WMS
Merkmal360ᵉ Logistik: WMS für E-CommerceTUP.WMS
BestandsführungChargen, Mandantenfähig, MHD / FEFO, SeriennummernChargen, Mandantenfähig, MHD / FEFO, Seriennummern
BenutzeroberflächeDesktop-Client, Mobile App, WebbasiertDesktop-Client, Mobile App, Webbasiert
MarktsegmentMittelstandEnterprise, Mittelstand
PreismodellEinmalige Lizenz, Abonnement / SaaSEinmalige Lizenz, Einmalzahlung
Leitstand-Funktionennicht gepflegt2D
Abbildbare Techniknicht gepflegtManuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager
Automatisierungskomponentennicht gepflegt(De-)Palettierroboter, Fördertechnik, Kommissionierroboter, Mobile Roboter, automatische Lagersysteme
Integrationsmöglichkeitennicht gepflegtERP, SPS, WMS
Optimierungsalgorithmennicht gepflegtHeuristisch, Regelbasiert
Sicherheitsfunktionennicht gepflegtAutomatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle
Systemfunktionalitätnicht gepflegtBatchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung, Automatisierte Dock- und Terminalzuweisungen, Echtzeit-Tracking von Fahrzeugen, Management von Anliefer- und Abholterminen, Unterstützung für mobile Geräte, Unterstützung für unterschiedliche Fahrzeugtypen
Zusatzfunktionennicht gepflegtChargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern
Soft Factsnicht gepflegt24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone, WMS-unabhängig
Weitere Lösungen in Lagerverwaltung & Bestandsführung →