neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM oder plx.wmx – Das WMS mit GO-ONE Engine?
Beide Lösungen aus dem Bereich Lagerverwaltung & Bestandsführung, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
10 Unterschiede von 11 Merkmalen · Stand: 09. November 2026
neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM
Anbieter: neoimpulse GmbH
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
plx.wmx – Das WMS mit GO-ONE Engine
Anbieter: PureLoX SOLUTIONS GmbH
- Bewertung
- 4.3 2 Bewertungen
| Merkmal | neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM | plx.wmx – Das WMS mit GO-ONE Engine |
|---|---|---|
| Bestandsführung | Chargen, Mandantenfähig | Chargen, Mandantenfähig, MHD / FEFO, Seriennummern |
| Abbildbare Technik | Vollautomatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager |
| Benutzeroberfläche | Desktop-Client, Webbasiert | Webbasiert |
| Marktsegment | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand |
| Systemfunktionalität | Batchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssen | nicht gepflegt |
| Zusatzfunktionen | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern |
| Soft Facts | Cloud, On-premise, Standalone | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, KI-basiert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone |
| Preismodell | Abonnement / SaaS, Einmalige Lizenz, Abonnement, Einmalzahlung, Miete | Abonnement / SaaS, Einmalige Lizenz, Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete |
| KI-Einsatz | nicht gepflegt | KI-gestützte Funktionen (z. B. Prognose, Optimierung, Bilderkennung) |
| Sicherheitsfunktionen | nicht gepflegt | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
| Anzahl Kunden | nicht gepflegt | 50 Kunden |
