even
Direktvergleich

neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM oder PSIwms?

Beide Lösungen aus dem Bereich Lagerverwaltung & Bestandsführung, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.

8 Unterschiede von 9 Merkmalen · Stand: 09. November 2026

PSIwms

Anbieter: PSI Software SE - Business Unit Logistics

Bewertung
—
Noch keine Bewertungen
Profil ansehen →
Merkmalsvergleich neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM und PSIwms
Merkmalneo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWMPSIwms
BestandsführungChargen, MandantenfähigChargen, Mandantenfähig, MHD / FEFO, Seriennummern
Abbildbare TechnikVollautomatisiertes LagerManuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager
BenutzeroberflächeDesktop-Client, WebbasiertDesktop-Client, Mobile App, Webbasiert
MarktsegmentEnterprise, Kleinunternehmen, MittelstandEnterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand
SystemfunktionalitätBatchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssennicht gepflegt
ZusatzfunktionenChargenverwaltung, MehrmandantenfähigChargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern
Soft FactsCloud, On-premise, Standalone24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone
PreismodellAbonnement / SaaS, Einmalige Lizenz, Abonnement, Einmalzahlung, MieteEinmalige Lizenz, Pay-Per-Use / transaktionsbasiert, Einmalzahlung, Pay-Per-Use
Sicherheitsfunktionennicht gepflegtDSGVO-Konformität, Rollenbasierte Zugriffskontrolle
Weitere Lösungen in Lagerverwaltung & Bestandsführung →