even
Direktvergleich

neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM oder PROLAG One?

Beide Lösungen aus dem Bereich Lagerverwaltung & Bestandsführung, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.

9 Unterschiede von 9 Merkmalen · Stand: 09. November 2026

PROLAG One

Anbieter: CIM GmbH

Bewertung
4.3
1 Bewertung
Profil ansehen →
Merkmalsvergleich neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM und PROLAG One
Merkmalneo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWMPROLAG One
BestandsführungChargen, MandantenfähigChargen, MHD / FEFO, Seriennummern
Abbildbare TechnikVollautomatisiertes LagerManuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager
BenutzeroberflächeDesktop-Client, WebbasiertDesktop-Client, Mobile App, Webbasiert
MarktsegmentEnterprise, Kleinunternehmen, MittelstandKleinunternehmen, Mittelstand
SystemfunktionalitätBatchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssennicht gepflegt
ZusatzfunktionenChargenverwaltung, MehrmandantenfähigChargenverwaltung, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern
Soft FactsCloud, On-premise, Standalone24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, On-premise, Serverstandort in Europa, Standalone
PreismodellAbonnement / SaaS, Einmalige Lizenz, Abonnement, Einmalzahlung, MieteAbonnement / SaaS, Abonnement, Lizenzbasiert, Miete
Anzahl Kundennicht gepflegt5 Kunden
Weitere Lösungen in Lagerverwaltung & Bestandsführung →