Actindo Core1 oder COGLAS WEB WMS?
Beide Lösungen aus dem Bereich Lagerverwaltung & Bestandsführung, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
13 Unterschiede von 14 Merkmalen · Stand: 09. November 2026
| Merkmal | Actindo Core1 | COGLAS WEB WMS |
|---|---|---|
| Bestandsführung | Mandantenfähig | Chargen, Mandantenfähig, MHD / FEFO, Seriennummern |
| Benutzeroberfläche | Webbasiert | Webbasiert |
| Marktsegment | Enterprise, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand |
| Shop- & ERP-Integrationen | Shopify, Shopware | Commercetools, Magento, Shopify |
| Soft Facts | 24/7-Support | Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone |
| Preismodell | Abonnement / SaaS, Pay-Per-Use / transaktionsbasiert | Einmalige Lizenz, Abonnement / SaaS, Einmalzahlung, Miete |
| Anzahl Kunden | 100 Kunden | nicht gepflegt |
| Abbildbare Technik | nicht gepflegt | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager |
| Anzahl angebundener Carrier | nicht gepflegt | DHL, DPD, Deutsche Post, GLS, UPS |
| Optimierungsalgorithmen | nicht gepflegt | Kürzester Weg, Prioritätsmanagement |
| Sicherheitsfunktionen | nicht gepflegt | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
| Steuerbare Gewerke | nicht gepflegt | Gegengewichtsstapler, Kommissionierstapler, Mobile Roboter, Schmalgangstapler, Schubmaststapler |
| Systemfunktionalität | nicht gepflegt | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung, Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Unterstützung für internationale Versandoptionen |
| Zusatzfunktionen | nicht gepflegt | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern |
