Manhattan Active® Omni oder PSIwms?
Beide Lösungen aus dem Bereich Lagerverwaltung & Bestandsführung, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
9 Unterschiede von 9 Merkmalen · Stand: 09. November 2026
Manhattan Active® Omni
Anbieter: Manhattan Associates GmbH
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
PSIwms
Anbieter: PSI Software SE - Business Unit Logistics
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
| Merkmal | Manhattan Active® Omni | PSIwms |
|---|---|---|
| Benutzeroberfläche | Mobile App, Webbasiert | Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert |
| Marktsegment | Enterprise, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand |
| Soft Facts | 24/7-Support | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone |
| Preismodell | Abonnement / SaaS | Einmalige Lizenz, Pay-Per-Use / transaktionsbasiert, Einmalzahlung, Pay-Per-Use |
| Anzahl Kunden | 1200 Kunden | nicht gepflegt |
| Bestandsführung | nicht gepflegt | Chargen, Mandantenfähig, MHD / FEFO, Seriennummern |
| Abbildbare Technik | nicht gepflegt | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager |
| Sicherheitsfunktionen | nicht gepflegt | DSGVO-Konformität, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
| Zusatzfunktionen | nicht gepflegt | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern |
