even Report #6: Das musst du über Cube Storage wissen
Cube Storage wirkt simpel: Behälter im Grid, Roboter, fertig. Dieser Report zeigt, wann sich das System für dein Lager lohnt, was es tatsächlich kostet und worauf es nach dem Go-live ankommt.
Cube Storage sieht auf den ersten Blick simpel aus: Behälter liegen dicht gestapelt in einem Grid, Roboter holen sie, fertig. Genau diese Einfachheit ist trügerisch. Sobald es um die eigene Entscheidung geht, wie viele Roboter und Workstations tatsächlich nötig sind, was im laufenden Betrieb an Wartung und Stromverbrauch anfällt, oder wie sich Integratoren und Ausschreibungen wirklich vergleichen lassen, wird aus der einfachen Idee schnell ein Projekt mit vielen offenen Fragen.
Genau dafür ist dieser Report gedacht. Er begleitet dich von der ersten Frage, ob Cube Storage für dein Lager überhaupt passt, über Planung und Ausschreibung bis hin zum laufenden Betrieb, entwickelt mit Anbietern aus Robotik, Software und Gebäudetechnik, mit Integratoren und mit Praktiker:innen, die längst mit einem Cube-System arbeiten. Die Einschätzungen kommen aus dem laufenden Betrieb, nicht aus dem Hochglanzprospekt eines Anlagenbauers.
Auf den ersten Blick wirkt Cube Storage denkbar einfach: Behälter liegen dicht gestapelt in einem Grid, Roboter bewegen sie. Gräbt man tiefer, merkt man schnell, wie viele Fragen hinter diesem scheinbar einfachen Prinzip stecken.
- Du verstehst, wann sich Cube Storage für dein Lager wirklich lohnt und wann ein Shuttle-System oder klassisches AS/RS die bessere Wahl ist
- Du bekommst ein Prüfraster, mit dem du siehst, welche Artikel überhaupt ins Grid gehören und welche nicht
- Du lernst die versteckten Kostenblöcke kennen, die in den wenigsten Angeboten stehen – von Software über Boden bis Brandschutz
- Du bekommst eine Checkliste, mit der du Integratoren objektiv vergleichst, statt dich auf Prospekte zu verlassen
- Du liest in zwölf ungefilterten O-Tönen aus einer even-Umfrage, was Logistikentscheider*innen aus dem laufenden Betrieb wirklich gelernt haben
Das erwartet dich im Report
1. Erste Einordnung – passt Cube Storage, und was kostet es?
Warum klassisches AS/RS, Shuttle-Systeme und Cube Storage drei unterschiedliche Probleme lösen, welche Artikel wirklich ins Grid gehören, was ein Projekt tatsächlich kostet und wann es sich amortisiert, inklusive eines Self-Checks mit fünf Fragen für den ersten Realitätscheck.
2. Prinzip, Anwendung und Grenzen von Cube Storage
Wie du dein System von Anfang an für wachsende Volumina planst, worauf es bei Boden und Brandschutz ankommt, und was einen guten von einem großartigen Integrator unterscheidet, inklusive Evens Fair-Play-Regeln für Ausschreibungen und einer Integrator-Checkliste, mit Beiträgen von AutoStore, Addonplus, WAGNER und Kardex.
3. Angrenzende Technologien und Software
Wie Robotic Picking, Ergonomie am Arbeitsplatz und die Abstimmung zwischen WMS, WCS und Steuerungsebene darüber entscheiden, ob ein Cube-System im Alltag wirklich performt, mit Beiträgen von Berkshire Grey, Smart Robotics, CMC, Element Logic, Rocholz, Kardex, Infios, PSI und EPG.
4. Im laufenden Betrieb – Teams, Praxis und Alltagsrealität
Was mit Teams passiert, wenn das Grid einzieht, wie ein Rollout vom ersten System zur Skalierung gelingt, und was ein AutoStore-Urgestein über Wartung und Ausfallsicherheit gelernt hat, mit Interviews von Florian Ostendarp (Ludwig Meister) und Michael Kawalier.
5. Marktlandschaft, Perspektiven und Ausblick
Wie aus einer Pionier-Architektur ein ganzer Markt wurde, wo die Patentaktivität heute steht, wie die kommerzielle Realität der großen Anbieter aussieht, und warum ein Cube nicht für jeden Fall passt, mit einem Kommentar von Innovationsexperte Timo Landener, einem Interview mit Marco Gebhardt (GEBHARDT Intralogistics Group) und zwölf ungefilterten Antworten aus einer even-Umfrage.
Vielen Dank für den wertvollen Input von
AutoStore, Addonplus, Berkshire Grey, CMC, Element Logic, EPG, GEBHARDT Intralogistics Group, Infios, Kardex, PSI Software SE, Rocholz, Smart Robotics und WAGNER, sowie Florian Ostendarp, Michael Kawalier und Timo Landener und Mario Hüneke für ihre Interviews und Einschätzungen.
Fandest du diesen Beitrag hilfreich?
